1、基于用户信息的基本协同过滤

基于用户信息的基本协同过滤是抖音短视频整个算法体系中最基础和最简单的算法，也是在视频推广过程中常见应用的算法。抖音短视频通过获得用户注册时的基本信息，如性别、年龄、地址和基本兴趣点，对用户的画像有了大致的描绘。其后，在信息分发过程中，抖音短视频通过考虑用户之间的相似程度进行相似内容的推荐。当用户开始接触平台，且所提供的信息越详细或越准确，其对用户需要的判断越接近用户的真实需要。大家可以构建如下推荐模式模型。

倘若A、B、C、D的基本信息较为相似，则前期在A、B、C一同有兴趣的内容或产生点赞、评论、转发等用行为的内容会较为优先推荐给D。譬如，抖音短视频的主界面分为同城和推荐两个模块，推荐模块一个要紧的原则就是视频内容和用户兴趣的匹配程度。匹配程度越高的信息越可以被推荐。一般，在平台用户的初期用阶段，此种获得方法最为主要，这种相对简单的算法推荐原则对于用户具体兴趣的判断是相对模糊的，更多的是相似特点人群的兴趣集合判断。可以说，不断扩大的用户数目和用行为为这种基础算法提供了数据源，通过大量数据的采集与剖析，这种算法的精确程度会不断提高。与快手等其他视频应用不同，抖音短视频用户较为集中在城市，用户的学历和年龄差距相对较小，媒介素养也较为相似，而这也是这种基础算法较为适用的主要原因。

2、基于“去中心化”的推送高质量

社交媒体非常重要的原则就是“去中心化”，“把关人”有哪些用途渐渐弱化，每一个用户都是传播场域中的节点，每一个节点都可以独立地生产内容，拥有肯定的话语权，内容并不是集中于少数的重点用户。在这种“去中心化”的推送高质量中，内容和社交关系成为被抓取作为信息精确分发的主要依据。大家可以通过用户个人的视角构建如下信息获得模型。

这些的精确算法可以分为两大类：一类是以内容兴趣点为筛选维度的推荐，这个维度下，现实社交环境中的联系较弱，甚至没联系；另一类是以社交强联系为筛选维度的推荐，在通讯录中的好友、同学都会成为推荐所抓取的对象。重合部分总是会获得较多的推荐。

内容维度可以理解为以相同的职业、喜好、话题组成的相近兴趣的集合。平台基于用户用行为的习惯，诸如点赞、评论、转发等行为，通过数据驱动的方法挖掘用户的兴趣点，从而在下一轮的视频推荐中合理选择，进一步取悦用户，增加黏度。

社交关系维度可以理解为以现实的社交关系为连接的集合。这种关系基于社交关系的联系程度从而变得更强。每一个人的社交圈都伴随移动互联技术的进步而不断扩大，但，用户本身和现实社交中好友或同学的关注点相似性不高。正是基于这种算法推荐，用户在抖音短视频的用法过程中一般会看到通讯录好友发布的内容，由于平台通过算法也优先推荐强关系的好友发布的内容。这反映出短视频平台要紧的社交属性，通过自己拍摄视频在强关系中的展示，可以满足用户的需要，增强认可感和满足被其他人知道的社交需要。

3、基于“流量池”的叠加推荐

与算法的研究日益成为热门类似，流量池也是近段时间以来频繁出现的热点词语。此前，在新媒体研究范围里，流量思维是较为集中的研究热门，甚至有学者指出，“得流量者得天下”。流量池思维则是要获得流量并通过存储、运营和挖掘等方法，进行信息的再传播，以期获得更多的流量。流量思维和流量池思维最大有什么区别就是流量获得之后的下一步社会行为，后者更强调怎么样用一批老用户找到更多新的用户，而流量思维更多的是首轮传播的成效评价。一般来说，在内容流量池表现较好的视频内容总是会进入叠加推荐的行列，从而获得更多的阅读量和点赞。叠加推荐是以内容的综合网站权重做评估标准，综合网站权重的重点指标有完播率、点赞量、评论量、转发量，且每一个元素所具备的影响网站权重又互不相同，当达到适量级，平台就会以云数据算法和人工运营相结合的机制进行持续的推荐。譬如，当用户发布一条视频时，平台会自动将它分配到一个流量池当中，分发到少量级的用户的推荐界面，然后通过统计该视频的播放成效，形成一个加权分数，转发量、评论量、点赞量的网站权重依次递减，分数越高则获得叠加推荐的机会越大，播放成效好的视频会第三加入流量池进行更大范围的分发，而表现较差的视频则失去了被推荐的机会，沉淀至流量池底部。第二次推荐又获得最好的反馈则进入下一轮的推荐，从而获得更大规模的推荐。流量池推荐带来了愈加明显的“马太效应”，优质的视频被反复推荐，获得更大的积累优势，而在第一波流量池推送中“逊色”的视频则失去了更大规模被推荐的机会。同时，因为这种算法愈加基于多重用户受众的实质行为剖析，所以常常会有很多级播放次数的视频出现。与前两个算法推荐相比，流量池推荐的视频随机性更强，其推荐的法则并不是主要着眼于视频内容，而更多的是通过用户的反馈进行推荐。换言之，流量池推荐更重视视频传播成效的评价而非内容生产的优劣。这也使得一些内容并不那样优质的视频借助算法推荐的漏洞或不足，可以获得非常高的评价分数，从而被很多级推荐，飞速“蹿红”。

4、建议与对策

依赖强大的算法推荐，抖音短视频已经在现在短视频白热化的角逐中渐渐占据上风。但，完全依赖协同过滤和精确分发的单纯算法推荐不可以够充分适应现在飞速发展的受众需要，平台需要进一步健全更多维度的算法推荐系统。使用愈加多元和开放的算法，将会愈加合理地促进优质视频内容的传播。因此，可以进一步加大对抖音短视频用户用行为的数据挖掘工作，引入认可度、有用性等其他考量维度，优化其商品内容评价体系分层分类，防止加剧“茧房效应”，适合调整兴趣内容与其他内容的分发比率；进一步提升平台的辨别能力，对所谓的“网络红人”短视频内容加大甄别，提升原创视频的推广力度，加大对相似或较为雷同的视频进行过滤审核，防止“同质化”内容高频出现；积极引入或增加好友工审核的机制，在审核过程中提升人工排查的参与程度，渐渐树立传播审核过程中“人”的参与意识；积极鼓励“PGC”的商品生产，对于具备优质视频生产能力的用户给予鼓励，通过身份认证、延长视频时限等方法给予支持，提高全平台的视频制作水平；一直坚持“内容为王”的运营和管理理念，依赖优质的平台内容增加用户黏度和吸引新用户，就一些具备明显“哗众取宠”和恶搞的内容，引入投诉和其他负面评价机制，进一步净化互联网空间。